Рецензии пользователя PokerFace

С момента выхода первой части проходит два года, за которые Питер Паркер ни на минуту не отходит от защиты своего родного города. Но ему все сложнее держать под контролем грань, разделяющую обычного человека и супергероя — Человека-паука. Да и чувства к Эм Джей никак не остынут, хотя он просто не может быть с ней вместе; еще и Гарри Осборн начинает все дальше отдаляться от него. Именно в это тяжелое для Питера Паркера время появляется опасный противник, которого нужно остановить во что бы то ни стало.

Невероятный успех первой части от Сэма Рэйми дал зеленый свет созданию трилогии, вследствие чего на экраны вышел «Человек-паук 2». Рэйми, естественно, остался в кресле режиссера, равно как и главные действующие лица (еще бы, ведь Магуайр и Ко полюбились зрителям). Учитывая феноменальную прибыль от первого фильма, в распоряжении режиссера был огромный бюджет в 200 млн долларов. Однако деньги были как-то странно использованы, ведь за 2 часа действия было всего несколько мощных сцен, куда наверняка и ушла львиная часть денег. С другой стороны, картинка в целом стала чуть лучше, если проводить сравнение с первой частью. Те же полеты Спайди по улицам города смотрятся убедительнее.

Очень много ненужных разговоров порой выбивают фильм из колеи, да и очередные переживания Питера Паркера о смерти дяди, с очередной прокруткой тех событий, не являются чем-то важным. По-моему, зритель итак понимает силу раскаяния главного героя, зачем мусолить одно и то же по второму кругу? Хотя бы злодей Доктор Октавиус в этот раз был более убедителен, нежели Зеленый Гоблин (чересчур картонный). В фильме Октавиус предстал не сумасшедшим, а вполне образованным человеком, которому не особо повезло с собственным изобретением…

В сравнении с той же первой частью (этого не избежать, да) понимаешь, что Рэйми удалось снять более сильное кино, что бывает не часто. По обыкновению, сиквелы всегда уступают оригиналам, а иногда просто не выдерживают никакой критики. Здесь же имеем хорошее продолжение, пусть минусов в нем предостаточно (часть перекочевала из первой картины). Часто отмечают нехватку динамики, что не совсем отвечает истине. Неужели в первые 30–40 минут нужно было вставлять масштабные экшн-сцены с кучей спецэффектов? Нет, серьезно, в этом была жизненная необходимость? Я думаю, что нет, ибо тогда итак на ладан дышащая история превратилась бы в разорванные куски супергеройского кино.

Если для Кирстен Данст роль в этой франшизе по-прежнему выдается не слишком впечатляющей, то у Тоби Магуайра с персонажем все в полном порядке. Правда, с тем учетом, что это — блокбастер, потому и запредельных требований нет, главное, чтобы было единение с персонажем, а оно есть. Злодей из Альфреда Молина вышел замечательный. Он сам по себе актер хороший, так что уже перед просмотром примерно знаешь, чего от него ожидать. Как всегда радовал своими колкостями Дж. К. Симмонс — за его редактором газеты успеваешь быстро соскучиться.

«Человек-паук 2» был обречен на огромные кассовые сборы, которые в итоге получил. Более того, на радость продюсерам, критики и зрители приняли сиквел еще лучше, чем первые похождения о Питере Паркере, окончательно сняв вопрос о целесообразности триквела. Неудивительно, что фан-база этого супергероя стала еще внушительнее, да и любители блокбастеров плеваться после просмотра не должны. Одна сцена с поездом без управления чего стоит: отличные съемки и высокое напряжение, которые затмевают даже финальную схватку Человека-паука с Октавиусом.

Расскажите друзьям

Комментарии (0)

Чтобы оставить отзыв необходимо войти на сайт.