Рецензии пользователя Учитель Сплинтер

Наравне с «Паранормальным явлением» название «Астрал» ассоциируется с фильмами ужасов о потустороннем мире и для многих является неким знаком качества. Несмотря на то что даже первая глава «Астрала» была напичкана клише, которые высмеивались еще в «Очень страшном кино», эта кинофраншиза приобрела широкую популярность и заработала колоссальные кассовые сборы. Теперь, спустя пять лет от старта серии, в прокат выходит третья часть.

Данная глава является приквелом к событиям первой части и повествует о совсем другой семье, но все о той же женщине-медиуме по имени Элис. Сюжет данной картины настолько скудный, что его сложно описать длиннее, чем одним предложением. Грубо говоря, на протяжении всего фильма описывается одно событие, а именно то, как юная девушка, связавшись со своей покойной матерью, вызвала «нечистую силу» и теперь пытается избавиться от неё. Сюжетная составляющая практически не отличается от первой части «Астрала» — части всё сложнее различать между собой. Здесь есть типичная девочка-подросток, отец, не верящий в потусторонние силы, та же экстрасенс и так далее… Повторения в этом фильме неоднократны, а для любой сцены и персонажа можно найти многочисленных «предшественников».

Автор рецензии решил сделать небольшое исследование и ответить на вопрос «Сколько же предшественников имеет фильм „Астрал: Глава 3“ и его сюжет о доме с демоном?». Собственными силами удалось найти около 20 схожих кинокартин, но затем архив Википедии выдал перечень из 200 фильмов. Говорят, если посмотреть их все, можно одичать и больше никогда не жить в домах. Из такого факта можно сделать выводы, что фильм не претендует на оригинальность, а это, если думать глобально, плохо.

В фильмах ужасов практически нет предела воображению, и совсем не составляет труда придумать что-либо новое и интересное. Никто не пользуется такой возможностью, потому что самая малая доля риска отпугивает создателей кассового кино. Им спокойнее и приятнее двигаться по уже вытоптанной прибыльной тропинке. Учитывая что такие фильмы, как «Астрал» — это столь ориентированные на деньги проекты, им подходит сравнение с девушками-«золотоискателями»(теми что выбирают партнера по кошельку). Собственно отношение к таким картинам должно быть соответствующее.

Несмотря на то что большую часть фильма главная героиня проводит лежа в кровати (как бы странно это ни было), нужно признать что картина порой держит в напряжении и может напугать самых суровых парней. Особенно успешен один гениально продуманный «скример», который нельзя спойлерить. Со своей ролью так называемого аттракциона фильм справляется на 7 из 10.

Каждый раз после просмотра подобных фильмов возникает такой вопрос: «Является ли превращение одной из главных платформ культурного развития в аттракцион ужасов или спецэффектов (в случае с боевиками или 3D) прогрессией или деградацией?»

Если сопоставить все факты, то видно, что банальность и предсказуемость явна как для создателей кино, так и для зрителей. Получается, что в фильме «Астрал 3» наполнение картины, в конце концов, ничего не значит, а зрители приходят исключительно ради ощущений испуга и напряжения. Тогда по параметрам культурной и любой другой ценности подобное кино можно приравнять к порнографии, а ответ на выше поставленный вопрос можно не озвучивать.