Давайте вспомним сентябрь 2013 года. Весь мир, затаив дыхание, следил и обсуждал только одно: приближающийся финал «Во все тяжкие». История бывшего школьного химика и лузера Уолтера Уайта, превратившегося в грозного наркобарона Хайзенберга, вдруг стала одним из лучших сериалов за все время существования телевидения. И, естественно, в такой напряженке и гудящем информационном потоке было очень легко нарваться на спойлер.
Спойлер — это когда какая-нибудь невоспитанная свинья посмотрела серию или фильм раньше и портит удовольствие другим, рассказывая сюжетные перипетии. «А NN умрет в последнем эпизоде! XY убьет YY в середине фильма! XX — на самом деле мужчина!». Обычно спойлеры вызывают моментальную ненависть, желание ударить придурка, который заспойлерил, и, естественно, убавляют удовольствие от просмотра.
Для того, чтобы уберечься от спойлеров, достаточно соблюдать простые меры безопасности. Кто же виноват, если ты додумался перед финалом «Правосудия Декстера» полезть в группу сериала Вконтакте и нарвался на концовку? Некоторые мудрые люди делают так: дожидаются, когда выйдет целый сезон того или иного сериала, смотрят его в один присест, а затем уже подключаются к обсуждениям. Однако никто не застрахован от случайного спойлер-выстрела где-нибудь в Твиттере или других соцсетях.
Можно, конечно, выявить все очаги спойлеров: допустим, паблик MDK и фанатский форум «Ходячих мертвецов» и просто изолироваться от них. Но есть и другой, более сложный путь, который требует выдержки и силы характера для сериаломанов. Он называется — «рекапы».
Рекапом зарубежные критики называют подробный разбор той или иной серии или выпуска популярного телешоу. Рекап поможет обратить внимание на детали, которые зритель, смотревший эпизод самостоятельно, упустил. Рекап позволяет анализировать сериал по ходу его развития, выжимать из него больше, чем при рядовом просмотре. Скажем, вы не заметили какой-нибудь символ в «Игре престолов», промелькнувший на две секунды, а телекритик, написавший рекап, этот момент ухватил и объяснил, что он значит для сюжета.
За границей рекапы давно стали нормой. Они собирают сотни комментариев пользователей, которые вместе с автором строят свои теории. Черт, даже Wall Street Journal публикует рекапы на «Ходячих мертвецов». Однако у нас такой текст воспринимается публикой, как расширенная версия спойлера. Зрители просто не понимают, зачем это нужно. Да, в рекапах позволительно спойлерить — а как же еще поразмышлять над произошедшим в серии? Но несколькими абзацами выше мы уже выяснили злую и разрушительную природу обычного спойлера: он появляется не к месту, застает врасплох и портит удовольствие от просмотра. Рекап же, напротив, помогает глубже понять атмосферу и сюжет сериала.
Я призываю вас не путать эти оба понятия. Запомните: рекапы — хорошо, спойлеры — плохо. Современные сериалы слишком хороши, чтобы не разбирать их на детали. А кому стало интересно, на oKino.ua публиковались, например, рекапы четвертого сезона «Ходячих мертвецов». Также мы разбирали последние эпизоды «Во все тяжкие» (вот, например, «Озимандию» и «Фелину») . Приобщайтесь!
