Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2 Harry Potter and the Deathly Hallows: Part II

Все начиналось как яркая светлая сказка о школьниках-волшебниках, гонках на вениках и забавных магических заклинаниях. Но с каждым фильмом история приобретала все более серьезный, мрачный тон. В финальной дилогии «Дары смерти» школьники появляются уже в совершенно ином качестве — оставив веники в стороне, они отправились воевать.

Акцент в заключительной части приключений мальчика-волшебника сместился с подростковых игр на самоотверженную борьбу со злом.

В целом, режиссура, постановка и спецэффекты выполнены блестяще, экшн сцены стали поразмашистей. В последней части не кажутся «детскими» ни сами герои, ни спецэффекты.

Фильм стартует точно там, где закончился предыдущий. Волан-де-Морт вскрыл гробницу Дамблдора и забрал из его рук Бузинную палочку, которую так стремился заполучить. Главные герои вместе со спасённым гоблином отправляются в банк Гринготтс. Троице важно попасть в сейф Лестрейнджей, так как там хранится один из крестражей.

Отдельно стоит отметить украинский дубляж, который в очередной раз доказывает не просто свою состоятельность, но и высокую профессиональность. Остроумие перевода добавляет в действие фильма особый колорит — чего стоит одно только слово «палычкарство» (наука про волшебные палочки).

Режиссер Дэвид Йейтс, до сьемок Гарри Поттера, в основном работал на телевидении и не имел дело с подобными крупно бюджетными фильмами. Так что неопытность не могла не сказаться на его первых картинах — «Орден Феникса» и «Принц-полукровка», работу над зглавлял, которыми он во принято считать самыми слабыми среди «Поттеров». Но атмосферная, печальная и гармоничная первая часть «Даров Смерти» сумела реабилитировать его в глазах поклонников поттерианы. В продолжении же финальной части Дэвид Йейтс утвердился уже как один из лучших постановщиков «Поттерианы» и выдал финальную битву такой, какой ее хотели видеть фанаты. Последняя лента «Гарри Поттер и Дары Смерти, часть II» вполне может претендовать на звание лучшей по драматизму в этом условном «сериале».

Как и постановщик картины, исполнитель главной роли Дэниел Рэдклифф поднабрался опыта и теперь, спустя 10 лет практики, показал по-настоящему уверенную, харизматичную игру. Но кому опыта, и тем более харизмы, не занимать так это Рэйфу Файнсу (Волан-де-Морт) и Алану Рикману (Северус Снейп). Здесь их персонажи заслуженно получают достаточно большую часть экранного времени, и от них не отвести глаз. Что тут скажешь — мастера своего ремесла.
Несмотря на то, что приключения очкарика-Гарри не блистала оригинальностью в каждом новом фильме, люди в течение 10 лет возвращались к этой сказке и ждали выхода каждого продолжения.

Кассовые сборы восьми фильмов о приключениях Гарри Поттера превысили $7 млрд, став самой прибыльной киноэпопеей. Самой прибыльной оказалась первая серия, «Гарри Поттер и философский камень» (2001), принесшая создателям $974,75 млн. Меньше всех заработал третий «Гарри Поттер и узник Азкабана» (2004). Однако первое место в скором времени может занять уже последняя часть, так как, в США «Дары смерти: часть 2» установил рекорд не только первого дня проката, но и рекорд по сборам за первый уикенд.

А ведь есть примеры неудачых экранизаций популярной фентези литературы. Золотой компас, Лемони Сникет: 33 несчастья — так и остались первыми и последними. Было бы хорошо, если б и эпопея «Хроник Нарнии» последовала тому же примеру.

Следует отметить, что это первый фильм из серии, полностью переведенный в 3D. Но учитывая тот факт, что фильм достаточно темный и мрачный, то аттракцион 3D играет роль только в зале IMAX. Так как в стандартном 3D зале четкость картинки страдает и становится слишком темной.

Огромная заслуга Джоан Роулинг в том, что она сумела создать уникальную альтернативную реальность, со своей динамикой, ритмом жизни, флорой и фауной, это фэнтези вариация на дух викторианской эпохи в стиле Диккенса. Однако в ней много с одной стороны технологических, а с другой — мистических элементов, которые и подкупают зрителя.

Первые части фильмов-приключений Гарри Поттера были лёгкой сказкой, которая знакомила зрителя с этим миром, полным чудес. Последние же части, о том что, как и в реальной жизни, за чудеса нужно бороться.

Признаюсь сразу, что совсем не отношусь к сообществу любителей Поттерианы, хотя читал и книжки, смотрел и фильмы. С другой стороны не отрицаю гениальности этой истории и ее воплощения, однако от восторга себя по щекам хлопать не приходится. И вместе с тем я с определенной толикой рвения отправился на завершающую картину о похождениях мальчика с молнией на челе. И был вознагражден качественным и стильным зрелищем.

Как бы понятно, что вся соль истории про Гарри Поттера заключена в том, что есть некий злой колдун, которого хотят убить добрые колдуны, потому что, если добро не победит зло, то зло победит добро. Вопрос, почему зло считают злом, и за что его нужно повсеместно уничтожать и унижать опустим для учебников философии. Которые, учитывая наше веселое время, не исключено, что скоро на полную катушку будут использовать для разбора той или иной концепции примеры из широко разлившегося океана гламурного дискурса.

Так вот, на протяжении десятка лет и аж восьми картин, разные режиссеры пытались с той или иной степенью убедительности погрузить нас в этот мир борьбы. Погружалось, впрочем, с удовольствием, из года в год наблюдая то, как троица юных волшебников постепенно уничтожает магические артефакты, приближая гибель безносого недруга.

Конечно, кроме злоборческих мотивов, сказка изрядно пропитана тем самым гламуром и дискурсом. Всякие разные магические штучки, палочки, метлы, шляпы, плащи, перья, драконы, василиски, змеи в совокупности с душеспасительными беседами между старшими и младшими магами, любовью, ненавистью и предательством, интригами и наивной простодушностью. Все это создало коктейль, который хотелось тянуть до бесконечности. И я глубоко убежден, да и вы наверняка догадываетесь, что через годик-другой на экранах кинотеатров будет мерцать что-то типа «Альбус Дамблдор: Начало».

Что касается непосредственно последней части, то она явилась эдакой квинтэссенцией всего вышеизложенного в предыдущих сериях франшизы, собственно как ей и положено. Режиссер Дэвид Йэтс, который выступал постановщиком и предыдущих трех фильмов в этот раз превзошел даже самое себя, создав картину с такой масштабностью действий, что местами она самым тревожным образом напоминала мне «Властелин колец». Битва за Хогвартс особенно впечатлила, хотя опять же, у меня бродят смутные ощущения, что через каких-то полгода мы увидим на файлообменниках «режиссерскую версию», потому что некоторая недосказанность имела место быть.

Так режиссер, не стесняясь, показывает нам гибель многих полюбившихся героев, глобальные разрушения также не жмутся в сторонке, но делает это все как-то неловко и даже исподтишка. Нет глубины размаха, нет такого, чтоб расплескалась вдребезги душа, вот даже и хочется порой запустить слезой, ан что-то не дожато, не допето, не выстрадано. И хотя Йэтс и славится формулой «краткость — сестра таланта», однако в последней то части мог бы и не скупится на экшн.

Вообще режу удалось совместить в картину в очень равнозначных дозах и драматические элементы, и любовный щебет и даже нотки юмора. Которые, к слову, мастерски укрупнили наши украинские локализаторы, ввернув в фильм несколько забавных словечек. В целом зритель прикован к экрану очень основательно, события и эмоции мелькают именно с той быстротой, при которой понимаешь, что из зала никуда не деться до конца сеанса. Лично меня очень впечатлили воспоминания Снейпа, пожалуй, самое лучшее, что есть в фильме, опять же, все мы знали, что он за дядька, но визуально передано так, что хочется пересматривать этот отрывок еще и еще.

Словом, можно много чего еще тут наплести, но я не смею, да и не буду вас больше задерживать, потому что уже давно пора занимать тепленькое местечко в кинотеатре, одевать 3D очки (да-да!), и погружаться в мрачный, готический, смертельно опасный, но такой обжитой и уютный мир несравненного Гарри Поттера и всех-всех-всех.

Если в предыдущих фильмах «поттерианы» чувствовались штампы, когда в сценарии появлялись одни и те же эпизоды: погоня на мётлах, дружеское чаепитие заветной троицы и проч., то и от последнего фильма «Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2» не стоит ожидать чего-то сверхъестественного. Единственное, что действительно может удивить в фильме — спецэффекты и декорации, которые прогрессируют с каждым фильмом.

Легендарные герои эпопеи о мальчике-волшебнике по сюжету готовятся к схватке, которая навсегда изменит их жизнь. Но вместе с тем, как из последней битвы персонажи выйдут уже абсолютно другими людьми (пардон — магами), так и жизнь самих актёров, воплотивших на экране всем известную троицу, изменится до неузнаваемости. Эмма Уотсон может оказаться в одном из грядущих фильмов Ларса Фон Триера. Дэниэл Рэдклифф, уже получив признание среди сексуальных меньшинств, посоле картины «Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2» продолжит увеличивать легионы своих поклонников среди любителей драматических фильмов.

В эпилоге книги герои встречаются на заветной платформе 9 ¾ уже взрослыми людьми, которые провожают в школу своих детей. Так что если раньше неутомимым гримёрам приходилось делать из неумолимо взрослеющих актёров школьников, то в последней сцене ленты «Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2» — наоборот — накинуть им пару десятков лет.