Рецензии пользователя oKiman

По телевизору показывают жуликов! Ну чем я хуже! Безобразие!

Фрекен Бок в чем-то была права, уже тогда, задолго до 2000 года, когда их (придурков — пишу с маленькой буквы, [хоть это и название шоу] потому что качественного различия между ними и обычными, среднестатистическими тупицами нет) впервые выпустил из вольера канал MTV. Когда-то таких лечили в добровольно-принудительном порядке, теперь показывают по телевизору, o tempora, o mores! Вступительная речь больно попахивает старческим маразмом, а молодежь все равно не отпугнуть знамением наблюдения за фастфудными жоРами и лицами по пришествии на «Придурки 3D».

В основе фильма или книги, как правило, лежит какая-то одна метафора или ее интонация, в «Придурках» таковой является кал, как буквальный, так и транцедентный. Американский вариант шоу, может быть, и идет как оригинал, но китайский мотивирован опровержением догм + национальный колорит пыток, вроде заливание васаби в глаза — надо заметить, что кушанье вообще-то японской кухни.

Хотя, в принципе, если вы не против смеяться 90 с лихом минут над причинением боли — вперед в кассу.

Команда чудаков на букву М представляет собой шайку Питеров Гриффинов, которые не особо заморачиваются над мотивацией трюков — просто делают, что придет в голову — те же «Мозголомы» на порядок выше даже с точки зрения реализации.

Просмотр удивил двумя вещами:

1) Сколько шапито нужно было ограбить, чтобы разжиться таким числом лилипутов — сцены с их непосредственным участием, кстати, единственные места, где хочется смеяться — при условии, что вместо мозгов бургер, все, конечно, по-другому.

2) Удивительно, что в «общественных сценах» никто не снимал на телефон, как это случается у нас, будь то ДТП или еще что-то из ряда вон выходящее. В Америке такая традиция тоже есть, вспомним фильм «Пипец».

В пику тому, что утверждает трейлер — это не альтернатива фильмам будущего, это просто не кино и уж тем более не документальное, как понаписали некоторые сайты. Это вообще черт знает что и сбоку бантик.

Если же рассуждать так, что «дайте больше треша и угара», то тогда да, тогда сходить теоретически можно, но не без последствий — в реальности от смеха над поскользнувшейся бабушкой с амбарной сумкой может крепко не поздоровиться.

И вот еще что: актеры ведь понимают, что придурки не переведутся и их трюки все равно будут пытаться повторить, но им-то какая разница? Они же профессиональные каскадеры! Даже ссорились из-за того, что шоу запрещали, потому что от кожного покрова тринадцатилетнего мальчика, пытавшегося повторить их трюк, осталось 85%.

Деньги в таких случаях, по-моему, очень едко пахнут.