Рецензии пользователя Антон Филатов

Каждое поколение создаёт своих кумиров. И если уже давненько не появлялся фільм об опасном путешествии отважных первооткрывателей в какие-то нехоженые доселе места, то такой ленте суждено было появиться. Правда, если подобными фильмами обычно увлекались школьники лет 12, то эта лента по своему драматизму рассчитана далеко не на такой возраст.

Санктум — система пещер под одним из островов, на изучение которых отправился бравый спелеолог Эндрю Уайт. История приключения, когда команда спелеологов-дайверов застряла в пещере, основана на реальных событиях, произошедших в 1988 г. Однако для простоты сюжета, экономии средств, а также наполнения картины эффектными сценами, её авторы многое изменили в первоисточнике.

Как для серьёзного кино, которое выдвигается на фестиваля, в нём много банальности.

И пусть концовка фильма выглядит чуть наивной, всё же она имеет интересное символичное значение. По ходу развития сюжета, атмосфера фильма нагнетается. Буквально в каждой сцене чувствуется гнетущая атмосфера западни, в которую попали герои картины.

Качественная работа оператора и сценариста заставляет зрителей оказаться под тяжестью скал в тёмных пещерах буквально рядом с командой спелеологов. Вместе с ними задерживать дыхание, хвататься за крошечные уступы камней и судорожно искать выход из этого гнетущего лабиринта.

Во многих сюжетах (не только приключенческих) часто используется принцип лабиринта или запутанной пещеры, из которой необходимо выйти главному герою. Как правило путь героя ассоциируется с победой над злом или над самим собой.

В центре этого фильма стоит проблема взаимоотношений отца и сына. Последние слова сына в картине: «… я не понимал своего отца…» подтверждают то, что весь этот путь через пещеру имел серьёзное личное значение для парня. В начале этой истории он бунтует против своего отца, не соглашаясь с решениями родителя. Однако когда парень выйдет на поверхность — поймёт истинное значение всех тех поступков, которые совершал его отец. Поэтому путь через пещеру для него имеет значение как бы инициации в жизнь самостоятельного взрослого человека.

Главной отличительной чертой этой картины является, безусловно, 3-D формат (кино-бонус, которым сегодня насыщают практически каждый популярный фильм, рассчитанный на громкий успех). Однако от присутствия в картине этой технологи, фильм не превращается в 3-D аттракцион, чтобы побольше развлечь зрителя.

Как для банального развлекательного кино в нём много драматизма.

Заявленное в титрах имя Джеймса Камерона на первый взгляд выглядит спасительным для фильма. Ведь в США ежедневно выходит не меньше десяти кинолент и каждой из них необходимо как-то выделиться среди остальных. Так что я не удивлюсь, если имя легендарного Камерона на всех афишах и в титрах — лишь пиарный ход. В то время как сам автор Титаника эту ленту не пытался сделать ещё одним своим шедевром, которые надолго укрепили его имя в истории кинематографа.

Написано под Майкла Брука