Рецензии пользователя zmijuka

На волне «Возвращения героя» с Арнольдом Шварценеггером, пятого «Крепкого орешка» с Брюсом Уиллисом, «Неудержимых» с кем только можно и многих других фильмов с уже немолодыми, но по-прежнему мускулистыми и обаятельными актерами Антуан Фукуа явил пред наши ясные очи еще один боевик в стиле последнего десятилетия прошлого века. Конечно, жанр боевика уже успел вырисоваться в визитную карточку Фукуа, однако от этого очередной фильм о храбром солдате и спасении президента США, а значит, и всей страны иже с ним лучше не станет. Самым большим и всепоглощающим минусом этой картины является шаблонность.

Шаблонно здесь все: от сюжета до подтекста. Персонажи настолько вторичны, что теряются в бездне своих же клонов из прошлых кинолент с идентичным сюжетом. И хоть Джерард Батлер действительно молодец и сыграл убедительно (как всегда), в его герое нет ничего выдающегося, исключительного, необычного, что цепляет, запоминается, вызывает симпатию и сострадание. Морган Фриман сыграл спикера, и сыграл безукоризненно, правда, его роль была настолько мала, что ни о каком раскрытии персонажа речи быть не может. Это тоже очередной шаблон. То же касается и Эшли Джадд в роли первой леди, Дилана МакДермотта в роли предателя, Рика Юна в роли главного злодея, Рады Митчелл в роли подруги главного героя и Анджелы Бассетт в роли начальницы спецслужбы. Почти отвратно выглядел в роли президента Аарон Экхарт, у чьего персонажа словно по звонку включались пафос и отчаянный патриотизм, граничащие с предельной сговорчивостью по отношению к врагам его же государства. Иначе как можно объяснить тот факт, что, когда террористы угрожают убить министра обороны или генерала американской армии, президент приказывает им сдать врагам информацию, которая может стоить жизней 315 млн. человек. Просто ради того, чтобы их не убивали у него на глазах (иначе, черт знает, как это объяснить). Сразу видно, что сценарий писали левой ногой. Белый дом в нем напоминает коробок с сюрпризом, а точнее с несколькими (потаенные ходы, новейшее вооружение и системы защиты), Штаты — пороховую бочку, чью раздутую до невозможности военную мощь вот-вот станет невозможно контролировать, а Северная Корея, в силу своей изолированности от внешнего мира и тоталитарного политического строя, выглядит как терра инкогнита, таящая в себе неведомые миру опасности (фильм пришелся очень кстати: еще не успел затихнуть скандал с неумелыми корейскими дизайнерами, приукрасившими количество военной техники на снимках с учений).

Во вселенной создателей таких фильмов у каждого главнокомандующего есть чемоданчик с красной и зеленой кнопками, есть настоящие бойцы, которые в одиночку перебьют целую армию фанатичных азиатских Рембо, способных захватить охраняемую резиденцию главы государства за 13 минут, используя бомбардировщики, мусоровозы, напичканные взрывчаткой, свето-шумовые гранаты, множество разнообразного огнестрельного оружия от пистолетов до РПГ и еще много чего другого, чем зрителя сегодня не удивишь. Поностальгировать за боевиками девяностых получится легко, почти два часа непрерывного драматичного экшена вам обеспечены. В принципе, картинка довольно динамичная и накал страстей в ней все же присутствует, но само количество раз спасения Штатов и мира от злой и страшной угрозы уже просто утомляет. В конце нас добьют порцией американского пафоса, чтобы закрепить результат, которого добивались создатели. Кстати, цель их действительно малопонятна. Но задания, поставленные для ее достижения, выполнены, а большего требовать и смысла нет.

Как одноразовое развлечение, двухчасовой отдых этот фильм вполне приличен. Разрушений будет много, киноляпов тоже имеется в достатке, но ценителям лент, скроенных по старому лекалу, «Падение Олимпа» придется по вкусу.