Рецензии пользователя Recensista

Дуглас Риппер (Оливье Барру) готовится выйти в отставку, как неожиданно узнает о новых подробностях старого дела, которое он расследовал с ушедшим из ФБР напарником Буллитом (Кад Мерад). Вновь воссоединившись, постаревшие напарники сделают все, чтобы спасти от покушения президента США госпожу Пирожок (Одри Флеро).

Профессиональные французские актеры Кад Мерад и Оливье Барру десяток лет назад выпустили первую часть своей дилогии «Кто грохнул Памелу?». Ироничная дурацкая комедия особым успехом не пользовалась и предлагала зрителям что-то вроде французского варианта стандартных фильмов с Лесли Нильсенем из «Голого пистолета». Видимо, исполнители главных ролей так славно сработались вдвоем, что годы спустя они не только соединились в дуете на экране, но и поставили продолжение по своему же сценарию. Лента не только провалилась в национальном прокате, но и вошла в список самых ужасных в истории Франции.

Как и первая часть, вторая — «Спецагенты на отдыхе» — повествует о трудовых буднях работников ФБР. Разумеется, французы сняли абсолютно абсурдную и напичканную массой комичных штампов об американской жизни. Несмотря на изобилие бьющих мимо цели шуток, кино от дуэта Мерад-Барру прямо скажем — не впечатляет и наталкивает на смутные мысли о том, для кого же актеры снимали такую муть? Как ни странно ко всему плохому и ужасному здесь постепенно привыкаешь.

Поначалу раздражают имена главных героев и их запутанные взаимоотношения. Что ни реплика, что ни событие, что ни расследование — все тут сбивает с толку и где-то спустя минут 30 просто перестаешь пробовать следить за сумасбродным ходом событий. Создается впечатление, что никто из создателей до конца не знал, что снимает и зачем. Подурачиться — да, но стоит ли ради этого ратовать за выход фильма в широкий прокат?

Единственное, что подогревало интерес — это достаточно солидный кастинг как для такого посредственного проекта. Помимо Када Мерада из «Бобро поржаловать!» зрители должны быть готовы увидеть в необычных образах Омара Си и Лорана Лафитта, составивших неплохой экранный дуэт напарников в недавних и не безнадежных «Шутки в сторону». Первый воплощает амплуа женственного начальника охраны президента Мосби, мечтающего казаться важным и незаменимым. Второй играет кандидата на пост главы ФБР Перкинса, в каждом эпизоде меняющего прическу. Оба они очень тускло выглядят и вся беда в том, что они даже ярче двух главных героев-оболтусов.
Бессмысленно проводить аналогии с однотипными комедиями либо выискивать редкие позитивные моменты в «Спецагентах на отдыхе». Это безобразие на экране стоит обходить стороной и не воспринимать вообще как цельное художественное высказывание. На самом деле все выглядит намного прозаично: товарищи Барру и Мерад решили попросту подурачиться на камеру и вдобавок привлекли к этой несуразице неплохих комедиантов.

Комедию окончательно хоронит не столько абсурдный тон сюжета, сколько неуклюжие и несмешные шутки, направленные на очень узкий круг знакомства режиссеров. Чего только стоит главный вопрос, будоражащий воображение Буллита: трогал ли парень девушке-свидетелю соски ночью? Как говорится от фарса до умопомрачения один шаг и «Спецагенты.« — яркий пример такого случая. Кроме того, что фильм якобы высмеивает нравы американского общества, тут присутствует масса отсылок к известным фильмам вроде «Шоу Трумэна», «Рыцарь дорог» или «Твин Пикс». Но они настолько неудачны, что в конце концов хочется попросить режиссеров больше не ставить фильмы и вообще не писать сценарии. Потому что это как минимум несмешно и глупо.