Зло должно быть наказано. Во всяком случае, именно на это мы надеемся, когда слышим жуткие новости об убийствах. Мы не хотим просыпаться ночью от неведомых шорохов в страхе, что преступник где-то близко и охотится на нас, что каждый может стать его случайной жертвой. Мы мечтаем об обществе, которое сможет защитить и обеспечить существование без постоянной боязни за свою жизнь. Но далеко не каждый убийца пойман. И что делать, когда за одним убийством следует второе, третье, пятое, десятое, а маньяк и дальше разгуливает на свободе? К сожалению, таких нераскрытых дел у служителей закона много. Об одном из них — деле непойманного серийного убийцы — был снят криминальный триллер «Зодиак».
Фильм базируется на реальных событиях и начинается рассказом о письме неизвестного в газету «Сан-Франциско Хроник», в котором он описывает собственноручное убийство человека. Дело не окончилось одним письмом. Сообщения о новых жертвах начали появляться все чаще и чаще. За расследование взялись детективы Дейв Тоши и Уильям Армстронг, а также репортер Пол Эйвери и карикатурист Роберт Грэйсмит. Как ни странно, но именно последнему удалось найти наибольшее количество зацепок, хотя это и было нелегко. Следствие затянулось на долгих два года, после которых был найден главный подозреваемый — Артур Ли Аллен. Но улик слишком мало, и Артура не могут арестовать. Дело, оказавшееся в тупике, возобновляется через несколько лет в связи с появлением новых доказательств. Но удастся ли схватить маньяка или он так и останется безнаказанным?
«Зодиак» — один из тех редких фильмов, в которых нет четко определенного главного героя. Тем не менее, персонажей на это звание несколько. Судить их игру сложновато, так как никто из них особо не выделяется из общей толпы. Все же следует заметить хорошее исполнение роли Грэйсмита Джейком Джилленхолом. Он прекрасно вжился в образ обычного парня, сумевшего довести до конца дело, о котором другие уже забыли. Как жаль, что вся его работа оказалась никому не нужна. Отлично заявил о себе Роберт Дауни-младший. Репортер Эйвери в его исполнении — действительно прекрасный журналист, выделяющийся из общего ряда персонажей. Марк Руффало и Энтони Эдвардс особо не отличились.
При просмотре этого фильма создается впечатление, что великий режиссер Дэвид Финчер решил позабавиться и отвлечься, а не поработать, снимая картину. Зная талант Финчера, зритель с самого начала жаждет увидеть сильный захватывающий фильм. Но, вместо этого, видит посредственное кино, нагруженное огромным количеством мелких деталей, событий, персонажей, и никому из них не уделяется нужное внимание. Снято не очень качественно, даже как-то поверхностно и небрежно. Нет подобающей мрачной атмосферы, плохое звуковое сопровождение. Выбранный Финчером стиль художественной хроники делает фильм серым и непонятным. Хотя есть и редкие плюсы режиссерской работы. Наиболее примечательный — отличное создание исторической эпохи, восстановление духа времени, о чем свидетельствуют автомобили, улицы, отрывки рекламы и музыки, даже выражения лиц людей.
«Зодиак» — не самый удавшийся фильм известного режиссера, но смотреть его или нет — решать вам.
