Рецензии пользователя Brad_Pitt

ХІІ век. Монгольские степи. Хан тайнчиутского племени Есугей везет свататься в соседнее племя своего сына Тэмуджина. По дороге они останавливаются на отдых у давнего друга Дай Сэнча. В гостях 9-летний Тэмуджин встречает очень необычную девчонку по имени Борте и вопреки воле грозного отца выбирает ее себе в жены. Именно этот случай навсегда меняет жизнь маленького Тэмуджина.

На обратном пути Есугей-хана отравили, и он вскоре скончался. Теперь по обычаю Тэмуджи должен стать ханом, но никто не стал слушать 9-тилетнего мальчика. Власть в племени силой берет дядя мальчика — Таргутай, который изгоняет из племени вдову Есугей-хана и ее детей. Тэмуджина делают рабом и планируют убить, но у мальчика совсем иная судьба. Ему суждено стать ханом мира, великим Чингисханом.

В 2006 году Монголия, основателем которой является Чингисхан, отмечала свое 800-летие. В это время вышло одновременно несколько картин о «Потрясателе Вселенной»: в Китае сняли сериал, японцы полнометражный фильм. Одновременно с ними на свет появился фильм, снятый талантливым русским режиссером, актером и сценаристом Сергеем Бодровым. Сам фильм был снят не столько о жизни и судьбе Великого Хана, сколько о его любви к Борте.

Создатели фильма сделали упор в сюжете фильма на любовь и преданность, что не оставляет сердца зрителей равнодушными. Кроме того, они хорошо потрудились для того, чтобы воссоздать атмосферу того времени. Перед зрителем на экране возникают бескрайние степи, табуны скота, скромный быт монголов, странный нашему уху монгольский язык, погони на лошадях… Все в «Монголе» показано достоверно и визуально насыщенно.
Игра актеров в киноленте очень качественная, достоверная, но ничего примечательного я не заметила. Сюжет… Конечно, спустя 800 лет со дня событий тяжело их воспроизвести с абсолютной точностью, но уж очень фильм смахивает на обычную остросюжетную самоделку. Ну не верю я, что Борте именно так спасла хана, да и нигде в исторических источниках не говорится, что Борте нашла его. Мне кажется, что это самая банальная погоня за драматизмом и оригинальностью.

Провальным местом фильма «Монгол» стал именно сюжет. Да и общее впечатление сильно портят дешевые, хоть и зрелищные, трюки. Ну, а все остальное создатели ленты сделали на твердую «пятерочку».

Интересный факт: историки до сих пор не могут прийти к общему мнению — был ли Чингисхан монголом. Дело в том, что главного доказательства — тела хана, нет. Кроме того, с толку сбивают некоторые обстоятельства. Во-первых, внешность (его часто описывают как достаточно высокого человека с кошачьими серыми глазами и рыжими волосами). Во-вторых, дипломатические способности, которым неоткуда взяться человеку, прожившему половину жизни отшельником в степях. В-третьих, имя, которое непонятно что означает (в монгольском языке нет слова «Чингис»). Да и не ясно, каким образом Чингисхану удалось в столь короткие строки организовать и дисциплинировать большую армию кочевников. Ну что ж, история полна загадок.

Резюмирую: на мой взгляд, фильм стоит того, чтобы его разок посмотреть, так, для общего образования, но не больше.