Рецензии пользователя Brad_Pitt

Война — это страшно. За какие бы идеалы кто ни сражался, все равно всегда погибнет множество простых и мирных жителей или молодых ребят. Конечно же, война между Англией и Америкой не стала каким-то особенным исключением из правил. Но не все хотят и стремятся в ней участвовать, считая это делом чести.

Именно так и поступил герой фильма «Патриот» — ветеран франко-индийской войны Бенджамин Мартин (Мел Гибсон), который занял позицию нейтралитета по отношения к происходящим боевым действиям. После смерти своей жены он переселился на тихую ферму и всецело посвятил себя детям, которых у него было аж семеро.

Но не все поддерживали такие мирные взгляды Мартина. Например, его старший сын, который, обвинив отца, ушел на фронт добровольцем. Но в скорости он возвращается уже раненым и не может продолжать воевать. И тут происходит самое скверное — в ту местность приходит сам полковник Тавингтон, самый жуткий и злой человек во всей английской армии, который не знает жалости. Именно этот человек убивает младшего сына Мартина и берет в плен старшего, попутно сжигая все на своем пути.

Такого ветеран уже пережить так спокойно просто не мог. Поэтому он в прямом смысле слова достал топор войны и, организовав из своей семьи маленький отряд, пошел направо и налево крошить ненавистных англичан, стремясь освободить своего сына. Но на этом Мартин не останавливается и начинает вести жестокую и долгую партизанскую войну против насильников.

Фильм «Патриот» мог бы стать просто прекрасным историческим боевиком, если бы в нем было хоть немного меньше этого знаменитого американского пафоса и больше исторической правды. На самом-то деле этот самый полковник Тавингтон был вполне благородной личностью и никогда не отличался кровожадностью, тем более не жег никогда церкви. А вот сам Бенджамин Мартин был простым разбойником. Кстати, эти две личности вполне достоверны и действительно в тот период времени существовали. Но Голливуд с его вечным стремлением показать Америку только с хорошей стороны снова вывернул все наизнанку.

И даже тут можно понять стремление самих американцев показать в невыгодном свете: противник просто по определению не может быть хорошим и благородным. Но зачем же снова вводить такой сюжет с героем-одиночкой, который одним топориком способен уложить чуть не половину взвода? Непонятно.

Правда сказать, сыграл этот самый герой, а вернее Мел Гибсон, довольно неплохо и очень даже убедительно, благодаря чему эту картину все же можно смотреть, не падая в обморок от патриотически-хвалебных вещей. Которых тут просто слишком много. Хит Леджер в роли старшего сына героя не смотрится вообще, причем по совершенно неясным причинам. Может, по сценарию ему было положено выглядеть как побитой собаке, а может, просто не пошла роль. В любом случае смотрится он очень неубедительно.

В заключении можно отметить, что фильм «Патриот» вышел в целом довольно неплохой по содержанию и игре главного героя. Тем более там есть на что посмотреть: авторы картины постарались до мелочей воссоздать быт конца восемнадцатого столетия, что получилось у них просто превосходно. Одни только костюмы чего стоят! И это не говоря уже о том, как представлен каждый дом и поселок. Так что фильм явно заслуживает того, чтоб посмотреть его хотя бы один раз.