Рецензии пользователя PokerFace

Очередной, предсказуемый, неинтересный. Так, наверное, многие критики охарактеризуют фильм Ренни Харлина «Охотники за разумом». Очередной? Да, это еще одна попытка поиграть в историю о группе людей в закрытом пространстве, за которыми охотится маньяк. Но если у Вас родился второй или третий ребенок, вы ведь не станете говорить, что он хуже, нежели первый. Предсказуемый? Возможно. Если Вы сами балуетесь решениями головоломок и на полставки работаете следователем. Неинтересный? Абсолютно не согласен. Сюжетная линия, актерская игра, работа режиссера, собравшего вместе весь материал картины, не делают, к сожалению, «Охотников за головами» культовой картиной, но она заслуживает внимания точно.

«Охотники за разумом» — рассказ о студентах школы ФБР, готовящихся стать психологами-криминалистами. Они отправляются на специальную тренировочную операцию на заброшенный остров у побережья Виргинии. Здесь в полевых условиях они должны проверить свои навыки под всевидящим оком мутновато-подозрительного тренера Гарриса (Вэл Килмер). О нем известно очень мало, за исключением одного: курсанты ему точно не доверяют. И когда оказывается, что маньяк, которого надо вычислить, не гипотетический, а более чем настоящий, все подозревают именно Гарриса. Но справедливо ли? Почему это не может быть вспыльчивый курсант Гейб (LL Кул Джей)? Или кто-либо иной в группе? Уставшие и перепуганные, члены команды, оставшиеся в живых, начинают указывать пальцами друг на друга.

Кто бы ни был этот социопат, он оставляет подсказки своим будущим жертвам — разным способом он дает знать, во сколько умрет следующий, усиливая панику. Среди будущих агентов начинается психоз, и они стараются быть подальше от коллег, тем самым облегчая работу маньяка…

По сюжету «Охотники за разумом» можно сравнивать с бесконечным числом предшественников, начиная от «Десяти негритят» и заканчивая «Молчанием ягнят» с «Последним героем». Как и бессмертное творение Агаты Кристи и «Герой», «Охотники» рассказывают о попытках выжить во враждебной среде. Как и в «Молчании ягнят» главные герои — психологи-криминалисты ФБР, которые сами становятся жертвой безумной игры маньяка. До уровня Джоди Фостер никто из актеров нашей картины не то, что не дотягивает, они видят такую игру только в своих сладких снах. Хотя Харлин и не пригласил никого из звезд первой величины, он не погнушался кумирами прошлого десятилетия — Вэла Килмера и Кристиана Слейтера (лидер группы курсантов). Самое приятное впечатление, тем не менее, остается после Гейба — LL Кул Джея и Гарриса — Килмера. Очень уж они хорошо сыграли неуравновешенных спецагентов.

Как только начинаются кошмары после первого убийства, будущие специалисты впадают в панику, достойную обычных школьников из «Я знаю, что Вы сделали прошлым летом» или «Крика». Смотреть с экрана на их тщетные попытки вычислить убийцу увлекательно и мило, но довериться таким агентам в реальной жизни не хотелось бы. А главный герой остается как бы за кадром — ведь убийца и есть главным героем картины, — а мы до конца так и не узнаем, кто это.

Главная заслуга режиссера в том, что он сумел создать картину, в которой зритель не просто сидит по ту сторону экрана, а принимает активное участие в попытках ответить на главный вопрос: кто убийца?

Просмотр фильма станет приятным времяпрепровождением и зарядкой для ума. В фильме прекрасно сбалансированы пропорции между сюжетом, актерской игрой, умелой режиссурой. Никакая из составляющих не перетягивает одеяло на себя, а создает впечатление целостного продукта.