Рецензии пользователя Azazello

Первый раз я смотрела этот фильм много лет назад. Конечно же, я его не до конца поняла, но, несмотря на это, фильм оставил на меня хорошее впечатление. И вот буквально на днях решила пересмотреть «12 разгневанных мужчин» для того, чтобы разобраться, в чем же соль фильма. И нужно признать, что после второго просмотра впечатления о ленте были потрясающими, хотя я заранее и знала, чем закончится эта история. Только после внимательного просмотра сумела распробовать, так сказать, на вкус все достоинства и увидеть красоту картины.

Снимался «12 разгневанных мужчин» в далеком 1957 году, но сделан он очень грамотно. Постановка в картине великолепная, очень интересная идея. Правда, Никита Михалков, взяв ту же идею, умудрился снять картину, которую, по-моему, смотреть не возможно.

Сюжет. В «12 разгневанных мужчинах» рассказывается история о том, как 12 присяжных решают судьбу подростка, который предположительно убил ножом своего отца. Он был пойман спустя три часа после убийства на месте преступления. В первом голосовании все, кроме одного присяжного, проголосовали за казнь парня на электрическом стуле. И только один мужчина утверждает, что юноша не виновен, и высказывает свои сомнения на счет не шибко убедительных улик. Доказательства против подростка выдвигают в своих выступлениях свидетели. Так, пожилой человек, живущий этажом ниже, утверждает, что видел, как мальчишка убежал из квартиры. Также он заявляет, что слышал крики «Я убью тебя», после которых был звук упавшего на пол тела. Второй свидетель — женщина, живущая в доме напротив. Она говорила, что якобы видела сквозь окно проезжающего поезда, как парень убивал отца.

Несмотря на ужасную жару, 12 присяжных должны принять решение и проголосовать единогласно, но споры вокруг виновность юноши продолжаются. Один из мужчин упорно отстаивает невиновность парня, опираясь на логику и факты, и постепенно пытается перетянуть на свою сторону остальных присяжных.

Что и говорить, сценарий для своего времени — просто шедевр. Сейчас редко снимают такое кино.

Актеры подобраны очень хорошо. Чего только стоит великолепный и неподражаемый Генри Фонда, сыгравший того самого мужчину, который так рьяно отстаивает невиновность мальчика. Он понимает: этот подросток никому не нужен, и присяжные хотят быстрее покончить с этим делом и разойтись по своим неотложным делам. Герой Фонды настолько убедителен, что ему начинают верить даже скептически настроенные присяжные.

Мастерски сыграл и Ли Джей Кобб, которому досталась роль самого упертого из присяжных, который ввиду личной семейной драмы хотел через казнь подростка выпустить свой гнев на родного сына. Да и Джозеф Суинни, сыгравший мудрого пожилого мужчину, был великолепен в своей роли. Остальные актеры тоже сыграли отменно, но у них было совсем мало времени для того, чтобы их персонажи заблистали.

Правильно была подобрана и музыка, автор которой — тогда еще молодой и малоизвестный композитор Кенион Хопкинс. Его музыка гармонично сливалась с происходящим на экране.

Сидни Люмет — талантливый режиссер. На его счету такие работы, как «Убийство в восточном экспрессе» и «Собачий полдень». В фильме «12 разгневанных мужчин» Люмет сумел настолько увлечь зрителя, что тот не может оторваться от происходящего на экране ни на миг.

Резюмирую. «12 разгневанных мужчин» — это фильм, который, как мне кажется, обязан хотя бы раз в жизни посмотреть каждый уважающий себя киноман.