Рецензии пользователя Azazello

Множество критиков одноголосно подтвердили, что лента «Парк Юрского периода 2: Затерянный мир» оказалась крайне неудачным выбором для экранизации. Как и с множеством других отличных фильмов, снимать продолжение трудно. Лично для меня «Парк Юрского периода» являлся самодостаточной историей, которая не требовала никакого продолжения. Конечно, я понимаю, что вторая часть фильма снималась с единственной целью — сорвать неплохой куш. Ведь зрителю понравился первый фильм!

Но проблема даже не в том, что картина создавалась как 100-процентный коммерческий проект. Огорчает, что проект абсолютно вторичен. Сценарист не сделал ровным счетом ничего для того, чтобы как-то логично объяснить «возрождение» динозавров. В картине они просто появляются ниоткуда, якобы адаптировавшись на близлежащем острове.

Стоит отметить, что кое-что в ленте «Парк Юрского периода 2: Затерянный мир» все же радует. С одной стороны, картина стала более динамичной и очень зрелищной. В то же время появилось намного больше действующих персонажей, хотя толку от них мало, ведь они совершенно безликие, и поэтому их очень трудно запомнить. Большое число второстепенных героев объясняется очень просто — их можно скушать динозаврам по ходу фильма. Динозавры стали намного агрессивнее. Главные герои теперь не проявляют особой смекалки. От «старых» героев почти никого не осталось. С одной стороны, это хорошо, с другой — новый набор героев оставляет желать лучшего. Лента оказалась очень кровавой. Такое впечатление, что героев пропускают через мясорубку. Я понимаю, что по законам жанра должны остаться только избранные — и чем меньше, тем лучше. Но все же режиссер явно перестарался с «пушечным мясом».

Вся лента «Парк Юрского периода 2: Затерянный мир» получилась какой-то скомканной, предсказуемой и, следовательно, нудной и неинтересной. Сюжет можно кратко описать одной фразой: сначала глупые охотники гоняются за динозаврами, а потом — наоборот. Сценарий фильма не имеет ничего общего с романом Крайтона, так как Спилберг удосужился оставить в сюжете ни много ни мало лишь имена героев и самих динозавров.

Ближе к середине картины становится очевидным, что время на просмотр потрачено впустую. Единственное, что приносит хоть какое-то удовольствие, это неплохое качество снятого материала. Точно так же как и в первой части, Стэн Уинстон и Майкл Лантьери сделали феноменальную работу. Множество макетов и кукол динозавров отлично обработаны с помощью компьютерной графики. Они словно живые. Только одна беда, почти все это зритель видел в первой части, поэтому ничего впечатляющего не получилось.

Ради чего все-таки стоит посмотреть продолжение «Парка Юрского периода»? Чтобы оценить спецэффекты (тираннозавр в городе, несомненно, не может не впечатлить), превосходную операторскую работу (Януш Камински просто на высоте), звук, работу художника и, конечно же, композитора. В целом не самый удачный сиквел картины. Единственное, что могло бы быть ещё хуже — только «Парк Юрского периода-3». Но, как говорят, на вкус и цвет товарища нет.

Расскажите друзьям

Комментарии (0)

Чтобы оставить отзыв необходимо войти на сайт.