Рецензии пользователя Azazello

Огромный плюс ленты — она не засветилась на большом экране. В первую очередь из-за того, что обреченный на провал фильм не принес бы авторам прибыли, что лишило бы нас последующих частей. Ну и плюс ко всему после просмотра миллионы посетителей кинотеатров испытали бы жгучее разочарование, что стоило бы компании снижением посещаемости «пирогов».

Да, фильм отвратительный. Вложена смешная сумма в создание, наняты низкооплачиваемые актеры, которые не справились со своими примитивными персонажами. Не говоря уже об отвратительном сюжете и пошлом юморе.

Теперь разложим все по полочкам. Актерский состав действительно гадкий. Недостаток мастерства не позволяет им изобразить даже столь простых персонажей. Жалкие попытки показать профессионализм кажутся нелепыми. Брэндон Хардести вообще отдельная история. Актер то ли не хотел, то ли не мог играть как требовалось. А его мимика может вызвать лишь недоумение и яростные попытки понять, что же имелось в виду. Единственный выбивающийся из общей струи актер — Баг Холл, он хотя бы старался, но, увы, одного желания не достаточно.

Отдельная история — сюжет фильма «Американский пирог: Книга любви». Что ж, три невинных мальчугана находят в библиотеке школы книгу сексуального мастерства (которая нагло была украдена авторами из незабываемой первой части). На протяжении всего фильма эти три девственника тщетно пытаются восстановить поврежденную по вине одного из них книгу. По ходу дела со странной троицей происходят всяческие нелепые события, которые, по-видимому, должны были быть смешными. Разве не смешно, когда убивают проститутку преклонных лет во время орального секса? Или когда воруют женские трусики? Или, быть может, когда криво прорисованный олень насилует мужика? Нет! К превеликому сожалению авторов, большинство адекватных зрителей не могут воспринять это как удавшуюся шутку.

Кстати, о шутках. Если сравнивать «Американский пирог: Книга любви» с предыдущими частями, то ни о каком мало—мальски приемлемом юморе речи быть не может. Оригинальных веселых моментов нет. Встречаются лишь украденные из различных молодежных комедий приколы, которые, во-первых, даже не смогли толком обыграть, во-вторых, были как минимум неуместны. К примеру, самоудовлетворение с применением сэндвича дает откровенный посыл к первой части.

Ну, а теперь поговорим о самом важном. В предыдущих и последующих частях все помнят колоритного и удивительно смешного персонажа Стифлера, представленного зрителю Шонном Уильямом Скоттом. Так вот, в фильме «Американский пирог: Книга любви» гуру секса и дебоша был представлен невыразительным Джоном Патриком Джорданом, который в подметки не годится Уильяму Скотту.

В этом фильме вдруг появляется неведомый ранее Скотт Стифлер, который выступает в «Книге любви» каким-то недозлодеем. Интересно, для чего авторы пытаются добавить что-то новое, если и со старым совладать не могут?

В заключении хотелось бы сказать, что этот фильм не заслуживает ни одной минуты вашего времени.