Рецензии пользователя Angel_Star
-
Зодиак
Zodiac (2007)28 августа, 2012, 18:00
История, рассказанная Дэвидом Финчером, основана на книгах Роберта Грейсмита, который работал над романами, изучая подробности реального дела о кровавой «деятельности» маньяка по прозвищу Зодиак. 1969 год, Соединенные Штаты Америки. Жители Калифорнии потрясены появлением нового убийцы, который с особой жестокостью расправляется с молодыми парочками, уединившимися на природе. Маньяк, называющий себя Зодиак, приобретает известность еще и по той причине, что он является первым
Но все попытки найти хитроумного маньяка оказываются тщетными. Зодиак продолжает убивать, издеваясь над стражами порядка. Зодиак принимает участие в известнейшем телешоу, дозвонившись в студию во время прямого эфира. Затем он создает панику, во всеуслышание заявив, что перестреляет всех пассажиров одного из школьных автобусов. Работу полиции затрудняет еще и тот факт, что тысячи психически нездоровых людей начали подражать Зодиаку, пытаясь выдать себя за известного преступника. Маньяк исчезал на несколько лет, затем снова появлялся, оставлял свой кровавый след и снова затихал. В 1979 году, казалось, о Зодиаке все окончательно забыли. Но не все. Молодой карикатурист Роберт Гресмит (Джейк Джилленхолл) — мелкий работник «
Отмечу, что совпадение имен карикатуриста и автора романа «Зодиак» не случайны. Поскольку фильм основан на реальных событиях, не трудно догадаться, что персонаж Джейка Джилленхолла и автор романа, по которому снят фильм, — это одно и то же лицо. В чем прелесть и неповторимость работы Дэвида Финчера? Мы привыкли, что фильмы, снятые по реальным событиям, обычно лишь косвенно имеют отношение к оригинальной истории. Но в случае с картиной «Зодиак» — это совсем не так. Даже наоборот, знаменитый режиссер потратил невообразимое количество времени, изучая каждую подробность громкого дела о маньяке. А затем чертовски профессионально экранизировал историю, обратив внимание на максимальную достоверность и на каждую деталь. Благодаря этому, фильм смотрится несколько слишком размеренно и затянуто, зато очень интересно.
Самым ярким, на мой взгляд, оказался образ публициста Пола Авери, которого с уже привычным блеском сыграл великолепный Роберт
«Зодиак» — долгое (режиссерская версия 160 минут), захватывающее, профессиональное кино для тех, кто любит детальную экранизацию громких уголовных дел.