Рецензии пользователя Angel_Star

Семьянин Дуг Кинни (Майкл Китон) занимается строительством, а также всяческим ремонтом, буквально разрываясь на работе на несколько частей. Но денег, как всегда, впрочем, как и времени, не хватает на все. А тут еще и супруга — Лаура (Энди МакДауэлл) собралась снова пойти на работу, а значит, надо будет сидеть с сынишкой.

На свое счастье, в трудный момент Кинни встречает ученого-генетика (Харрис Юлин), который соглашается помочь Дугу в его проблеме. Генетик изобрел способ клонирования людей, а значит, Дуг может создать себе двойника, и даже не одного, а столько, сколько потребуется. Уже через несколько дней сразу четыре Дуга Кинни приступают к выполнению своих «обязанностей». Плутоватому Дугу казалось, что он нашел способ решения всех своих проблем, но получилось, что настоящие проблемы еще только начались…

Майклу Китону в фильме «Множество» выпала возможность сыграть не одного, а сразу четверых персонажей. Если герой Китона — Дуг Кинни разделил свои обязанности на четверых, то Майкл, наоборот, отдувался за себя и «за того парня». Ведь каждый из клонов героя обладал своим, неповторимым характером, и задача Китона заключалась в том, чтобы показать четверых одинаковых с виду мужчин совершенно разными. Один из клонов, например, любил вести домашнее хозяйство и в целом был несколько женственен. А другой и вовсе был «человеком дождя», по крайней мере его так называла вся оставшаяся тройка Дугов Кинни. Майкл Китон, обладающий большим актерским талантом, несомненно, со своей задачей справился. Хотя я лично вижу на его месте Джима Керри, а еще лучше — Робина Уильямса. Любой из этой в хорошем смысле сумасшедшей парочки мог бы сделать из фильма «Множество» искрометную, яркую комедия. Но получилось — скорее озорная мелодрама, чем искрящая красками веселая история. В этом более вина режиссера — Харольда Рэмиса. И конечно, нельзя не упомянуть красавицу Энди МакДауэлл, взгляд лукавых глаз которой легко покоряет мужские сердца. Энди была, как всегда, светла, изящна, кокетлива и прекрасна.

Главная «фишка» фильма — периодически складывающиеся оригинальные недоразумения из-за того, что «главный» Дуг Кинни так и не сумел правильно организовать работу своих трех копий. Да и одна супруга на четверых мужей, согласитесь, это уж слишком мало. Забавно было наблюдать за тем, как четыре Дуга спорят о том, кому из них все-таки принадлежит право спать с Лаурой в одной постели. Жалко, что подобных веселых ситуаций в фильме не так уж и много, как я уже говорил, Харольд Рэмис не решился сделать акцент на абсурдности и комедийности фантастической ситуации, предпочтя удариться в лирику семейной жизни. Ну и финал, конечно, слишком предсказуем и «сладок». Главный герой, прожив всю жизнь эгоистом и балбесом, вдруг неожиданно понимает свое предназначение и исправляется — просто семейная идиллия. А клоны отправляются, ну вы сами увидите, куда они направляются.

Особого трепета и восхищения фильм «Множество» не вызвал, но картина все же хороша, ее приятно будет посмотреть в теплом домашнем кругу, холодным осенним или зимним вечером. Или даже в одиночку, придя с работы, ведь сказка о том, как в жизни появляются три волшебных «джинна», выполняющих за тебя твою работу, — всегда интересна.